Headlines

यूपीएससी धोखाधड़ी मामला: पूजा खेडकर ने गिरफ्तारी से पहले जमानत मांगी, सुप्रीम कोर्ट पहुंचीं

यूपीएससी धोखाधड़ी मामला: पूजा खेडकर ने गिरफ्तारी से पहले जमानत मांगी, सुप्रीम कोर्ट पहुंचीं

सिविल सेवा परीक्षा में धोखाधड़ी और गलत तरीके से ओबीसी और विकलांगता कोटा का लाभ लेने की आरोपी पूर्व आईएएस प्रोबेशनर पूजा खेडकर ने अग्रिम जमानत के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है।

खेडकर ने 23 दिसंबर 2024 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी है, जिसने उन्हें अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया था। (एचटी)

न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ 15 जनवरी को याचिका पर सुनवाई करने वाली है।

खेडकर ने 23 दिसंबर 2024 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी है, जिसने उन्हें अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया था।

उच्च न्यायालय ने कहा कि खेडकर के खिलाफ प्रथम दृष्टया एक मजबूत मामला बनता है और सिस्टम में हेरफेर करने की “बड़ी साजिश” का पता लगाने के लिए जांच की आवश्यकता है और गिरफ्तारी से पहले जमानत इस पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगी।

उच्च न्यायालय ने कहा, “अग्रिम जमानत याचिका खारिज की जाती है। गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण हटा दिया गया है।”

यह भी पढ़ें: सीएफए स्तर 1 पास दर गिरकर 43% हुई, जो अब भी ऐतिहासिक औसत से ऊपर है

जब उच्च न्यायालय ने 12 अगस्त, 2024 को उनकी अग्रिम जमानत याचिका पर नोटिस जारी किया, तो खेडकर को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा दी गई और इसे समय-समय पर बढ़ाया गया।

उच्च न्यायालय ने कहा कि यूपीएससी परीक्षा सबसे प्रतिष्ठित परीक्षा थी और यह मामला एक संवैधानिक संस्था के साथ-साथ समाज के साथ धोखाधड़ी का एक उत्कृष्ट उदाहरण था।

खेडकर पर आरक्षण लाभ प्राप्त करने के लिए यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा, 2022 के लिए अपने आवेदन में जानकारी को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का आरोप है।

उन्होंने अपने ऊपर लगे सभी आरोपों को खारिज कर दिया.

अग्रिम जमानत याचिका का दिल्ली पुलिस के वकील और शिकायतकर्ता यूपीएससी ने उच्च न्यायालय में विरोध किया।

यह भी पढ़ें: KPSC सहायक सूचना अधिकारी प्रारंभिक 2025 का परिणाम keralapsc.gov.in पर जारी, जांचने के लिए सीधा लिंक

जबकि खेडकर के वकील ने तर्क दिया कि वह जांच में शामिल होने और सहयोग करने को तैयार थीं और चूंकि सभी सामग्री दस्तावेजी प्रकृति की थी, इसलिए उनकी हिरासत की आवश्यकता नहीं थी, दिल्ली पुलिस ने कहा कि दूसरों की संलिप्तता का पता लगाने के लिए उनकी हिरासत में पूछताछ आवश्यक थी।

यूपीएससी ने याचिका का विरोध किया और कहा कि खेडकर ने उसके और जनता के खिलाफ धोखाधड़ी की है, और धोखाधड़ी की “व्यापकता” का पता लगाने के लिए उसकी हिरासत में पूछताछ आवश्यक थी जो दूसरों की मदद के बिना नहीं की जा सकती थी।

यूपीएससी ने खेडकर के खिलाफ कई कार्रवाइयां शुरू कीं, जिसमें फर्जी पहचान दिखाकर सिविल सेवा परीक्षा में भाग लेने के लिए आपराधिक मामला दर्ज करना भी शामिल था, जबकि दिल्ली पुलिस ने विभिन्न अपराधों के लिए एफआईआर दर्ज की थी।

यह भी पढ़ें: आईआईटी दिल्ली-अबू धाबी यूजी प्रवेश 2025-26 के लिए खुले हैं, यहां वह सब कुछ है जो आपको जानना आवश्यक है

Source link

Leave a Reply