ठाणे कोर्ट ने बलात्कार के मामले में 49 वर्षीय व्यक्ति को प्राप्त किया, शिकायत दर्ज करने के लिए 10 साल का अंतराल | ठाणे समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

ठाणे: शादी के बहाने आठ साल से अधिक समय से एक महिला के साथ बार-बार बलात्कार करने का आरोपी 49 वर्षीय व्यक्ति ने 5 लाख रुपये को धोखा दिया। देशमुख। अदालत ने देखा कि अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे अपराध स्थापित करने में विफल रहा।सीबीडी बेलापुर में रहने वाले सोलापुर के निवासी आरोपी को मार्च 2022 में कपबबावड़ी पुलिस स्टेशन में पंजीकृत, बलात्कार को धोखा देने और धमकी देने के लिए आरोपों का सामना करना पड़ा, जिसमें जुलाई 2012 से मार्च 2020 तक फैले आरोप शामिल थे।शिकायतकर्ता, दो बच्चों के साथ एक विधवा, जिनके पति की 2007 में मृत्यु हो गई, ने आरोप लगाया कि वह जुलाई 2012 में अपनी बहन की बेटी की सगाई समारोह में आरोपी से मिलीं। एफआईआर के अनुसार, आरोपी ने अगले दिन उससे संपर्क किया, उसे पुणे रेलवे स्टेशन पर मिला, और उसे एक लॉज में ले गया, जहां उसने अपने बच्चों के लिए शादी और वित्तीय सहायता के बाद कथित तौर पर उसके साथ बलात्कार किया।महिला ने दावा किया कि आरोपी ने उसे 2014 में ठाणे में स्थानांतरित करने के लिए आश्वस्त किया, जो अपने बच्चों की शिक्षा में मदद करने का वादा करता है। उसने आरोप लगाया कि उसने वर्षों से पैसे निकालते हुए उसका यौन शोषण करना जारी रखा – अपनी पत्नी के सरपंच चुनाव अभियान के लिए 60,000 रुपये, कामोटे में एक फ्लैट खरीदने के लिए 1.5 लाख रुपये, जो उसे अपने सोने के हार को बंधक बनाकर, और उसकी व्यक्तिगत जरूरतों के लिए 1.4 लाख रुपये।रिश्ता कथित तौर पर खट्टा हो गया जब आरोपी ने उसकी कॉल से बचने शुरू कर दिया और अंततः उसका नंबर अवरुद्ध कर दिया। जब उसने फरवरी 2022 में अपने बेलापुर निवास पर उसका सामना किया, तो उसने आरोप लगाया कि उसने और उसके परिवार के सदस्यों ने दुर्व्यवहार किया और उसे बाहर धकेल दिया, जिससे उसे शिकायत दर्ज करने के लिए प्रेरित किया गया।हालांकि, न्यायाधीश देशमुख ने अभियोजन पक्ष के मामले को मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण पाया। अदालत ने कहा कि महिला एक परिपक्व वयस्क थी जिसने लगभग एक दशक तक किसी भी आपत्ति को बढ़ाए बिना या किसी को भी कथित शोषण के बारे में सूचित किए बिना अभियुक्त के साथ शारीरिक संबंध बनाए रखा।अदालत ने विशेष रूप से सवाल किया कि महिला ने कथित अपराधों की रिपोर्ट करने के लिए 10 साल इंतजार किया कि क्या वे वास्तव में उसकी इच्छा के खिलाफ थे। न्यायाधीश ने कहा कि महिला की गवाही ने सुझाव दिया कि वे बार-बार बलात्कार के मामले के बजाय एक सहमति से जीवित संबंध में थे।धोखाधड़ी के आरोपों के बारे में, अदालत ने महिला के वित्तीय लेनदेन के दावों का समर्थन करने के लिए कोई वृत्तचित्र सबूत नहीं पाया। अभियोजन पक्ष का मामला केवल एक गवाह की जांच करके और कमजोर हो गया था – शिकायतकर्ता खुद। क्रॉस-परीक्षा के दौरान उसकी विश्वसनीयता को काफी कम कर दिया गया था जब उसने स्वीकार किया कि उसने लॉज रूम में जाने का विरोध नहीं किया।उनके बरी होने के बाद, अभियुक्त को छह महीने के लिए एक ज़मानत के साथ 15,000 रुपये के एक नए व्यक्तिगत पहचान बंधन को प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया था।