Headlines

6 साल का लंबा MCOCA परीक्षण तीन अभियुक्तों को 1.54 करोड़ रुपये के कॉपर डकैती केस में समाप्त कर देता है ठाणे समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

6 साल का लंबा MCOCA परीक्षण तीन अभियुक्तों को 1.54 करोड़ रुपये के कॉपर डकैती केस में समाप्त कर देता है ठाणे समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

ठाणे में एक विशेष MCOCA अदालत ने 2018 के एक तांबे की लूट के मामले में शामिल होने के आरोपी तीन लोगों को बरी कर दिया, जिसमें जांच और प्रक्रियात्मक अनियमितताओं में महत्वपूर्ण अंतराल का हवाला दिया गया।

ठाणे: छह साल से अधिक की कानूनी कार्यवाही के बाद, ठाणे में एक विशेष MCOCA अदालत ने 2018 से हाई-प्रोफाइल कॉपर डकैती मामले में कथित रूप से एक संगठित अपराध सिंडिकेट का हिस्सा बनने के आरोपी तीन लोगों को बरी कर दिया।अभियुक्त – वसीम उर्फ ​​रेहान अहमद शेख, मोहसिन उर्फ ​​रफिक अशरफ बलूच, और सरफ्राज अब्दुल सत्तार खान – को भारतीय दंड संहिता के कई वर्गों और संगठित अपराध अधिनियम (MCOCA) के कई वर्गों के तहत आरोपित किया गया था, जिसमें dacoity, अपहरण, अपहरण, कंसम्पिरसी और विनाश शामिल हैं।21 अगस्त, 2018 की रात को एक घटना से उपजी, वालिव पुलिस स्टेशन, पालहर जिले में पंजीकृत मामला, जब छह अज्ञात व्यक्तियों ने कथित तौर पर तालुजा (नवी मुंबई) से राजस्थान के लिए 13 तांबे के कॉइल को परिवहन करने वाले एक ट्रेलर को इंटरसेप्ट किया। ड्राइवर, साहुन खान और उनके सहायक को कथित तौर पर अपहरण कर लिया गया, हमला किया गया और बाद में रिहा कर दिया गया। Trail 1.54 करोड़ से अधिक के सामान के साथ लोड किया गया ट्रेलर लापता होने की सूचना थी।अभियुक्त की कथित आपराधिक पृष्ठभूमि और पूर्व रिकॉर्ड के कारण MCOCA को आमंत्रित करने के बावजूद, मुकदमे के दौरान मामला धीरे -धीरे कमजोर हो गया। अदालत ने जांच और प्रक्रियात्मक अनियमितताओं में गंभीर अंतराल पाई, जिसमें प्रमुख गवाहों की उपस्थिति को सुरक्षित करने के लिए पुलिस द्वारा कन्फेशन और बार-बार विफलताओं की रिकॉर्डिंग में MCOCA नियमों का अनुपालन शामिल है।

मतदान

क्या आप मानते हैं कि कानूनी प्रणाली अभियुक्तों के अधिकारों की पर्याप्त रूप से रक्षा करती है?

अपने विस्तृत निर्णय में, विशेष न्यायाधीश अमित एम। शेट ने देखा कि अभियोजन पक्ष, विशेष लोक अभियोजक के समर्थन के बावजूद, आरोपी को सीधे कथित अपराध से जोड़ने के लिए सबूत पेश नहीं कर सका। उन्होंने भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 27 की धारा 27 की कन्फेशनल बयानों, मुखबिर द्वारा विश्वसनीय पहचान की कमी, और प्रक्रियात्मक दुरुपयोग पर प्रकाश डाला।सामग्री गवाहों का उत्पादन करने में अभियोजन पक्ष की विफलता – बार -बार अदालत के निर्देशों और पुलिस आयुक्त को अनुस्मारक के बावजूद – अंततः अदालत को साक्ष्य मंच को बंद करने के लिए प्रेरित किया। संदेह के लाभ के साथ, अदालत ने तीनों अभियुक्तों को बरी कर दिया और किसी अन्य मामले में नहीं चाहते थे, तो उनकी तत्काल रिहाई का आदेश दिया।अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि जब्त किए गए सामान – जिनमें दो ट्रेलरों, एक हुंडई कार, एक स्विफ्ट वाहन, मोबाइल फोन, लैपटॉप और कॉपरकॉन्सिनेस शामिल हैं – को उनके सही मालिकों को वापस कर दिया जाए, या कानून के अनुसार निपटाया जाए।

Source link

Leave a Reply