वंदिता मिश्रा
सोफिया कुरैशी को सरकार का केंद्र क्यों दिया जाना चाहिए, जो सार्वजनिक जीवन के हिंदुत्व के लिए प्रतिबद्ध है, न केवल देश में बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी, इस तरह के एक महत्वपूर्ण घटना में?
जब इंडो-पाकिस्तान के हथियारों के संचालन की अब सिंधुर द्वारा जांच की जाएगी, तो लोगों के दिमाग पर एक प्रभावी दृश्य स्थायी रूप से उत्कीर्ण किया जाएगा। वह तीन हैं जिन्होंने विदेश मंत्रालय और रक्षा मंत्रालय के एक संयुक्त सम्मेलन में भाग लिया। उनमें से, कर्नल सोफिया कुरैशी, जिन्होंने हिंदी में बात की थी। उनकी वायु सेना, विंग कमांडर व्योमिका सिंह और विदेश सचिव विक्रम मिसरी, जो अंग्रेजी में बोल रहे हैं।
पहलगाम में आतंकवादी हमले में, पुरुषों को चुना गया और पत्नी और बच्चों के लिए चुना गया और यह सवाल पूछकर कि उनका धर्म क्या था। आदमी एक पति, उसके पिता थे। इसलिए, जब हम बाहरी दुश्मन से लड़ना चाहते हैं, तो हमारे पास यह देखने के लिए है कि हमारे पास अपनी एकता का प्रतीक है। अब यह कहा जा सकता है कि उन्होंने इसे बहुत अच्छी तरह से दिया।
पाकिस्तान के जनरल असिमा मुनीर ने दुविधा सिद्धांत को दोहराने के कुछ दिनों के भीतर हमला हुआ। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, ‘ऑपरेशन सिंधुर’ का नाम सावधानी से अभियान के नाम पर लिया गया और कर्नल सोफिया कुरैशी को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में मंच पर रखने का निर्णय लिया गया। दुनिया का उद्देश्य दुनिया को यह बताना था कि आतंकवादी और आतंकवादी और उनकी पीठ भारत में धार्मिक वृद्धि को बढ़ाने का अधिकार है।
इन दोनों मुद्दों को प्रेस कॉन्फ्रेंस के दृष्टिकोण से रेखांकित किया गया था और यह अधिक प्रभावी था। बेशक, इससे परे जाने के लिए कुछ अपेक्षित बाधाएं थीं। मीडिया ने ‘युद्ध’ को धमकी दी थी। टीवी स्टूडियो में, विशेष रूप से दूरसंचार पर, टेलीविजन पर युद्ध की भूमिका ली गई थी। भाजपा ने निचले स्तर पर विपक्ष की आलोचना करने के लिए कुछ प्रयास किए। दूसरी ओर, विपक्ष ने, हालांकि, सबसे अधिक बार एक संयमित और सहायक भूमिका की भूमिका निभाई। अब, पाहलगाम, ऑपरेशन सिंधुर के मुद्दों पर संसद का एक विशेष सत्र बुलाने की मांग है, ‘अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प की घोषणा से पहले’। वह वर्तमान में लंबित है।
यह एकता का संदेश था जिसने सभी धर्मों के नागरिकों को समायोजित किया – हिंदू और मुस्लिम। पीछे मुड़कर देखें, तो उमर अब्दुल्ला सरकार द्वारा बुलाई गई जम्मू और कश्मीर विधान सभा का एक दिवसीय सत्र पहलगाम घटना के बाद महत्वपूर्ण है। सम्मेलन के दौरान, मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला ने शोक संतप्त परिवार के साथ अपनी संवेदना व्यक्त की। सरकार की प्रेस कॉन्फ्रेंस में कर्नल कुरैशी की छवि के माध्यम से उसी स्वर को आगे देखा गया था।
अब जब स्थिति की तुलना में बदल गई है, तो कुछ भी नहीं है जो वहां समाप्त होता है। वास्तव में, यह समाप्त नहीं होना चाहिए।
कर्नल सोफिया कुरैशी केवल सरकार द्वारा प्रदान की गई जानकारी पढ़ रहे थे। लेकिन उनकी आवाज अरबों लोगों तक पहुंच गई। यह भी ध्यान दिया गया कि वे उच्च स्तर के मंच पर बैठे थे। मुख्य बात यह है कि यह सभी सटीक प्रतीक में फंस नहीं था। पाकिस्तान और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को विशेष संदेश दिए गए, आंतरिक मतभेदों को अलग करते हुए। उस क्षण से परे, इस घटना का प्रभाव घरेलू स्तर पर हो सकता है। क्योंकि प्रतीक कभी भी उन लोगों के पूर्ण नियंत्रण में नहीं होते हैं जो उन्हें बनाते हैं। इस विशेष प्रतीक में स्थापित राजनीति के खिलाफ जाने की क्षमता है। इसके फॉल्स उभर सकते हैं, गूंज बनाई जा सकती है, और अधिकारियों के पास कुछ ट्वीक हो सकते हैं।
जिस संदर्भ में यह छवि उजागर हुई है, वह भी महत्वपूर्ण है। नरेंद्र मोदी सरकार ने अपने दो कार्यकाल में, और तीसरे कार्यकाल में लगभग एक वर्ष में उल्लेखनीय राजनीतिक लचीलापन दिखाया है। जाति -आधारित जनगणना पर निर्णय के सबसे हालिया उदाहरणों में से एक है। लेकिन कई चीजें हैं, जहां यह सरकार दृढ़ रही है, स्थानांतरित नहीं की गई है।
जैसे कि नए नागरिकता कानून के ढांचे से, जो धर्म के मानदंडों पर विचार करता है, भाजपा सरकार अपरिवर्तित रही। भाजपा को मुस्लिम नेताओं/उम्मीदवारों का टिकट या मंत्रिस्तरीय पद नहीं दिया गया है। इसलिए, स्वतंत्रता के बाद पहली बार, यह पहली बार था कि कोई मुस्लिम प्रतिनिधि कैबिनेट में अस्तित्व में नहीं आया। एक उदाहरण उन लोगों को अनदेखा करना है जो पार्टी या सरकार में एक घृणित टिप्पणी करते हैं, विरोधी -विरोधी बयान। अधिक उदाहरण ‘बुलडोजूर न्याय’ से दिए जा सकते हैं, जो अल्पसंख्यक समुदाय को लक्षित करते हैं, चुनाव घोषणा से जिसने हिंदू समाज को खतरे में डाल दिया।
भाजपा मुस्लिम समुदाय को ‘अन्य’ दिखाने के लिए राजनीति करती है और ट्वीट के लिए ‘पाकिस्तान’ शब्द का उपयोग करने वाली राजनीतिक प्रणाली का समर्थन करती है। इस सरकार के लिए, मुसलमान ‘लाभार्थी’ हैं। सरकारी योजना की एक निष्क्रिय प्रजाति। नागरिक यह नहीं मानते हैं कि भाजपा के पास आवाज, प्रतिनिधित्व और अधिकार हैं।
कर्नल सोफिया कुरैशी की छवि, जिसे युद्ध में आगे लाया गया है, राजनीतिक स्थिति को नहीं बदलता है। कोई भी छवि इस काम को नहीं कर सकती है। लेकिन अगर वह युद्ध के क्षण में थोड़ा सा जनमत संग्रह कर चुकी है, तो वह एक सवाल उठाती है: शांति के इस समय में, एक विविध देश में, क्या यह छवि अल्पसंख्यक की छवि के कारण बनाई जा सकती है, उनके लिए? आलोचक, या जो लोग यथार्थवादी सोचते हैं, वे यह भी कह सकते हैं कि भाजपा ने अक्सर ‘अच्छे मुस्लिम’ की अवधारणा के साथ -साथ इसकी मूल और अपरिवर्तनीय राजनीतिक भूमिकाओं को भी प्रोत्साहित किया है। और हिंदुत्व की राजनीति को चुनौती देने के बजाय, यह पौष्टिक है। चाहे वह शुखो हो, ए। पी। जे। चाहे वह अब्दुल कलाम हो, या मुसलमानों तक सूफी और पसंधा तक पहुंचने का प्रयास करता है। भाजपा ने हमेशा उन अल्पसंख्यकों को देखा है जो खुद को ‘भारतीय’ या ‘राष्ट्रवादी’ मानते हैं। इस सब को देखते हुए, यह सवाल उठता है कि क्या सोफिया कुरैशी की छवि में आराम की संभावना व्यर्थ है, क्या छवि की छवि केवल एक निश्चित बॉक्स के भीतर सीमित है।
यह सच है कि सोफिया कुरैशी सैन्य वर्दी में थी, और उनके मंच पर उनकी उपस्थिति का उपयोग भारत में प्रचार के बारे में फैलने वाले प्रचार के जवाब के लिए एक रणनीति के हिस्से के रूप में किया गया था और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आतंकवाद पर ध्यान आकर्षित करने के लिए। लेकिन सरकार, जो सार्वजनिक जीवन के हिंदू धर्म के लिए प्रतिबद्ध है, ने सोफिया कुरैशी को न केवल देश में बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी ध्यान केंद्रित किया। यह एक असुविधा महसूस करता है। और मोदी सरकार अच्छी तरह से जागरूक थी कि न केवल दुनिया, बल्कि पूरे देश में।
इस स्तर पर, सत्तारूढ़ पार्टी अपने सामाजिक समर्थन के बल पर इतना आश्वस्त है कि यह भी हो सकता है कि वह एक प्रतीक लाने का जोखिम उठा सकता है जिसमें कई स्तर और अर्थ हो सकते हैं। लेकिन फिर भी, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस पार्टी की छवि, जो छवि के बारे में बहुत जागरूक है, अब एक ऐसी छवि में शामिल हो गई है जिसका कई अर्थ हैं।
