विरोध के बाद पूनावाला समूह ने विवादास्पद पुणे विश्वविद्यालय परियोजना से हाथ खींच लिया

अधिकारियों ने बताया कि कुछ महीने पहले पूनावाला अपनी टीम के साथ-साथ कुलपति सुरेश गोसावी और पूर्व कुलपति नितिन कर्मलकर के साथ इस साइट पर आए थे। उन्होंने परिसर में विभिन्न स्थानों का पता लगाया। इसके बाद, प्रबंधन परिषद के सदस्यों और परीक्षा विभाग के अधिकारियों सहित विश्वविद्यालय के अधिकारियों के एक समूह ने इस परियोजना पर चर्चा करने के लिए पूनावाला से मिलने सीरम इंस्टीट्यूट का दौरा किया।

विद्यापीठ विद्यार्थी संघर्ष समिति के एक छात्र समूह राहुल सासाने ने कहा, “हम कई कारणों से इस परियोजना का कड़ा विरोध करते हैं। जिस भूमि पर सवाल उठाया जा रहा है, वह घने जंगलों से भरी हुई है, हजारों पेड़ों का घर है और विश्वविद्यालय के लिए एक महत्वपूर्ण हरित क्षेत्र है। इसके अलावा, डॉ. अंबेडकर की मूर्ति के करीब होने से छात्रों में चिंता पैदा होती है कि भविष्य में इस परियोजना के लिए मूर्ति को स्थानांतरित किया जा सकता है या यहां तक ​​कि उसे ध्वस्त भी किया जा सकता है।”

सासाने ने प्रस्तावित योजना के परेशान करने वाले पहलुओं पर भी प्रकाश डाला। “इस साइट पर विंटेज कार संग्रहालय और कन्वेंशन सेंटर बनाने की प्रस्तावित योजना परेशान करने वाली है। जबकि हम शोध सुविधाओं की आवश्यकता को समझते हैं, क्या यह आम छात्रों के लिए भी सुलभ होगी? एक डर है कि एक बार निर्माण हो जाने के बाद, इस क्षेत्र का निजीकरण कर दिया जाएगा, जिससे छात्रों की पहुँच सीमित हो जाएगी, IUCAA लैब के साथ स्थिति के समान, जिसमें निजी सुरक्षा और सीमित प्रवेश है।”

कई लोगों का मानना ​​है कि विश्वविद्यालय को ज़्यादा ज़रूरी ज़रूरतों पर ध्यान देना चाहिए जैसे कि ज़्यादा छात्रावास बनाना और मौजूदा इमारतों का नवीनीकरण करना। परिसर अपनी हरियाली के लिए जाना जाता है, जो छात्रों और शिक्षकों को एक शांत वातावरण प्रदान करता है। इस हरियाली के संभावित नुकसान ने पर्यावरण समर्थकों और छात्रों के बीच चिंता पैदा कर दी है।

परियोजना का विरोध करने वाले प्रबंधन परिषद के सदस्य सागर वैद्य ने कहा, “सम्मेलन केंद्र का विरोध कुलपति के संदिग्ध कार्यों के कारण शुरू हुआ। जबकि विश्वविद्यालय के पास छात्रावास, प्रयोगशालाओं और उपकरणों जैसी आवश्यक जरूरतों के लिए पूनावाला से सीएसआर फंड का उपयोग करने का विकल्प था, लेकिन अचानक ध्यान सम्मेलन केंद्र पर चला गया। शुरू से ही, कुलपति का दृष्टिकोण और उन्होंने जो तत्परता दिखाई, वह विश्वविद्यालय के सर्वोत्तम हितों के अनुरूप नहीं थी।”

“100 करोड़ रुपये की परियोजना के रूप में शुरू हुआ यह काम हमारे विरोध प्रदर्शन के कारण 200 करोड़ रुपये तक पहुंच गया। इस परियोजना से जुड़ी कई शर्तें विश्वविद्यालय के अनुकूल नहीं थीं, और हमने इसमें बदलाव के लिए दबाव डाला। हालांकि, बाद में कुलपति ने समझौते का मूल मसौदा देने से इनकार कर दिया, और जब हमने अपना विरोध तेज कर दिया, तो उन्होंने महत्वपूर्ण सवालों को दरकिनार करते हुए टालमटोल भरे जवाब दिए।”

साइरस पूनावाला समूह के एक आधिकारिक प्रवक्ता ने कहा, “हमने शुरू में समुदाय में सकारात्मक योगदान देने के इरादे से इस परियोजना पर विचार किया था। हालांकि, पारिस्थितिकी प्रभाव और चिंताओं का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने के बाद, हमने अपनी स्थिति का फिर से मूल्यांकन किया है और अब इसके साथ आगे बढ़ने में कोई दिलचस्पी नहीं है।”

संपर्क करने पर एसपीपीयू के कुलपति सुरेश गोसावी ने इस मुद्दे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।