लोकतांत्रिक मूल्य हमारे समाज में, जो तल में नहीं है, हमेशा अधिकारों की स्थिति में लोगों में से एक है। यह अनुपात समुदाय में कमजोरों में से अधिक है। इसलिए, यदि ऐसे समाजों में सबसे अधिक प्रयास अधिकार हासिल करना है और यदि अधिकारी अधिकारी नहीं है, तो अधिकारी को व्यक्ति का आशीर्वाद कैसे मिल सकता है? यदि ये अधिकारी वर्दी हैं, तो ये कई गुना अधिक हैं। जो ऐसे समाज में ऐसी वर्दी की सराहना करता है! जो लोग इस वर्दी की ओर से हैं, वे महसूस करना शुरू कर देते हैं कि हमारे पास दूसरों की तुलना में कुछ विशेष अधिकार हैं, और वे कथित विशेषाधिकारों के लिए आभारी होने लगते हैं। वास्तव में, यह वर्दी उस व्यक्ति के कार्य का हिस्सा है। यही है, जब यह कार्यकाल खत्म हो जाता है, तो इस वर्दी में व्यक्ति सामान्य आम के समान होना चाहिए। लेकिन यह केवल सच्चे लोकतांत्रिक देशों में होता है। अन्यथा, कई स्थानों पर वर्दी के कम होने के बाद भी, इन व्यक्तियों के अधिकारों को बुझा दिया जाता है और अज्ञानी समाज उनका समर्थन करता है। यह समाज में एक मूर्ख रवैये का एक लक्षण है। यदि आप यह परीक्षण करना चाहते हैं कि किसी समाज में यह रवैया कितना किया जाना है, तो यह केवल एक पेशे की मानसिकता का अध्ययन करने के लिए पर्याप्त है। यह पेशा पुलिस है। दिल्ली में प्रसिद्ध संगठन द्वारा अच्छी तरह से ज्ञात संगठन ‘सेंटर फॉर स्टडी ऑफ डेवलपिंग सोसाइटी’ (CSDS) का संचालन किया गया था। उसके निष्कर्ष सो रहे हैं।
क्योंकि सर्वेक्षण में सर्वेक्षण में लगभग आधी पुलिस सर्वेक्षण में हिंसा के समर्थन में कुछ भी गलत महसूस नहीं करती है, और उन्हें यह नहीं लगता है कि उनके पास मानवाधिकारों, अभियुक्तों के अधिकारों आदि को लेने के लिए कुछ भी है, इसके विपरीत, अगर कर्तव्य का प्रदर्शन करते समय कोई ‘चरमपंथी’ है, तो हमें लगता है कि हम पूछताछ और दंडित नहीं करना चाहते हैं। आइए हम अपने अधिकारों का स्वतंत्र रूप से उपयोग करें, बिना किसी दबाव के, वे कहते हैं। ऐसे देश में यह पहला सर्वेक्षण है। देश में छह राज्यों के देश के छह स्थानों के समग्र पुलिस कर्मियों के एक अध्ययन और उनके विचारों, उनके विचारों और इसके आधार पर अखबार का अध्ययन गुरुवार को प्रकाशित किया गया था। यह रिपोर्ट मूल रूप से पढ़ने लायक है। यद्यपि इसमें भाग लेने वाले सभी पुलिसकर्मी थे, लेकिन उन्हें अपनी मानसिकता के बीच अंतर मिला। राज्यों के राज्य, जो अधिक संगठित, उन्नत हैं, नागरिकों के अधिकारों और अपने अधिकारों की सीमाओं के बारे में अधिक जागरूक थे। यही है, केरल के लगभग सभी पुलिस कर्मियों ने अभियुक्त की जांच के दौरान हुई हिंसा के खिलाफ अपने विचार व्यक्त किए और मानवाधिकारों के अस्तित्व को स्वीकार किया गया। इसके विपरीत, गुजरात और झारखंड के राज्य। इन दोनों राज्यों में पुलिस कोठरी में हिंसा के समर्थन में पाई गई। गुजरात प्रधानमंत्री और केंद्रीय गृह मंत्री हैं। सर्वेक्षण में यह नहीं दिखाया गया कि राज्य में पुलिस मानवाधिकारों से थोड़ा बहुत अधिक है। उन्हें लगता है कि नीति के रास्तों, चौदहवें रत्नों आदि का समर्थन करने में कुछ भी गलत नहीं है, इतना ही नहीं, कई पुलिसकर्मियों का मानना है कि महिलाओं के खिलाफ यौन शोषण के अपराध में अभियुक्त को तत्काल न्याय देना उचित है। उनका मानना है कि इस तालिबान में कुछ भी गलत नहीं है। इसे लेने के लिए प्रमुख राज्य गुजरात (5 प्रतिशत), आंध्र प्रदेश (5 प्रतिशत), महाराष्ट्र (5 प्रतिशत), तमिलनाडु (5 प्रतिशत) और ओडिशा (5 प्रतिशत) हैं। इसी समय, केरल (शून्य प्रतिशत), नागालैंड, पश्चिम बंगाल (दो प्रतिशत) राज्य इस तरह के संघर्ष द्वारा कम से कम समर्थित थे। यहां की पुलिस इस त्वरित न्याय से सहमत नहीं है।
कुछ ऐसे सूक्ष्म भेदों को छोड़कर, देश भर के सभी पुलिसकर्मियों में पाए जाने की भावना व्यापक रूप से पाई गई। उसे अधिकार को अतिरंजित करना था। औसतन, पांच पुलिसकर्मियों में से एक को लगता है कि उन्हें समाज में पुलिस को सौंपने की अनुमति दी जानी चाहिए। यही है, आतंकवादी हिंसक तरीकों, पुलिस के लगभग 5 प्रतिशत की राय के साथ कुछ भी गलत नहीं है। उसी समय, औसतन, पुलिस कर्मियों को लगता है कि जिन बच्चों का अपहरण किया जाता है, वे भी उन्हें भीड़ के सामने यातना देते हैं। वह है; इस तरह के अपराधों के खिलाफ न्यायसंगत और सामान्य मार्ग के खिलाफ पुलिस कर्मियों के लगभग 5 प्रतिशत हैं, अभियोजन, आरोप साबित करते हैं, और फिर आरोपियों को दंडित करने की सजा सुनाई। यदि इतनी बड़ी संख्या में पुलिस को ‘तत्काल न्याय’ का रास्ता मिल जाता है, तो आपको इस बारे में सोचना चाहिए कि हमारे समुदाय के सामने क्या वृद्धि हुई है। यदि इन पुलिसकर्मियों को लगता है कि वे जेल में ‘खतरनाक अपराधियों’ पर मुकदमा चलाने के बजाय उन्हें मारने के लिए वांछनीय होंगे, तो ऐसे समाज में व्यवहार करने वाले पुलिस कर्मियों को ‘एनकाउंटर विशेषज्ञ’ के रूप में सम्मानित किया जाएगा। कटोरा, एक ही गाँव, एक ही गाँव! इन सभी पुलिस कर्मियों को अपने अधिकार का ठीक से निर्वहन करने के लिए इस अवसर पर हिंसक मार्गों का उपयोग करने की अनुमति दी जानी चाहिए। हालाँकि, उनके अधिकारियों ने, हालांकि, पाया कि वे मानवीय मुद्दों से अवगत थे, जो संतुष्टि की बात है। बेशक, वे ईमानदारी से महसूस करते हैं कि इन मानवाधिकारों का सम्मान किया जाना चाहिए, कि यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि उनके विचार केवल सर्वेक्षण में सरलता हैं। क्योंकि अगर अधिकारी ‘मुठभेड़’ मार्ग नहीं चाहते हैं, तो कर्मचारियों को अपनाना असंभव है।
हमारे केंद्रीय मानवाधिकार आयोग के विवरण के अनुसार, छह साल में हर तीन दिनों में हर तीन दिनों में हमारे देश में मुठभेड़ की हत्या दर्ज की गई थी। यह संख्या 5 है। गड़बड़ी यह है कि ये दो मौतें एक हत्या/हत्या हैं, और हमारे पास दंडित होने का कोई उदाहरण नहीं है। इसका मतलब है कि वर्दी में हिंसा की क्षमा। इसके अलावा, पुलिस हिरासत में मरने की मृत्यु अलग है। वास्तव में, ‘एनकाउंटर किलिंग’ तीसरी दुनिया में सबसे आम शब्द है। ये दोनों देश निश्चित रूप से, भारत और अन्य पाकिस्तान हैं। दो साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक पुलिस अधिकारी का एक पुलिस अधिकारी ने शासन किया था। लेकिन हमारे पास ऐसे पुलिस अधिकारी हैं जो आसानी से आसानी से हैं और सत्तारूढ़ पार्टी इस तरह की बहादुर पुलिस के ‘धदी’ की सराहना करती है और साथ ही साथ इसके विपरीत भी। कुछ महीने पहले बैडलापुर यौन अपराध की पुलिस हिरासत में पुलिस की हत्या का एक हालिया उदाहरण। उस समय, मुख्यमंत्री सहित सत्तारूढ़ पार्टी के कई राजनेताओं ने हत्या का समर्थन किया। फिर राज्य की राजनीति में, मराठवाड़ा की हत्या बहस का विषय है। यह ‘लोकतंत्र’ सर्वेक्षण एकमात्र वास्तविकता है। आज, जब यह सर्वेक्षण रिपोर्ट दी जा रही है, तो देवेंद्र फडणवीस के सरकार के मंत्री शम्बरज देसाई को कुणाल कामरा को कुणाल कामरा देने के लिए आसानी से कहा जाता है। हम इस बारे में सोचेंगे कि हमारे समाज की ‘डिग्री’ हमारे समुदाय को कहां ले जाएगी; यह सवाल।
