लगभग 44 लाख छात्रों ने इस साल चल रहे सीबीएसई बोर्ड परीक्षाओं से निपटने के लिए, कक्षा 12 भौतिकी पेपर छात्रों और शिक्षकों के बीच एक बात के रूप में एक जैसे ही उभरा है।
जबकि कुछ ने इसे “मामूली रूप से मुश्किल” पाया, दूसरों ने इसे “लंबा और चुनौतीपूर्ण” बताया।
इंडियन एक्सप्रेस पुणे में छात्रों और शिक्षकों के साथ 21 फरवरी को आयोजित फिजिक्स पेपर के साथ अपने अनुभव के बारे में बात की।
कागज संरचना
2025 भौतिकी परीक्षा ने सीबीएसई के नवीनतम नमूना पेपर प्रारूप का पालन किया, जिसमें कुल 70 अंक पांच खंडों में विभाजित थे। पिछले वर्षों के विपरीत, कोई समग्र विकल्प नहीं था, हालांकि कुछ सवालों ने आंतरिक विकल्पों की पेशकश की। कागज को संरचित किया गया था: खंड ए 16 बहुविकल्पीय प्रश्न (1 प्रत्येक को चिह्नित करें); धारा बी: 5 लघु प्रश्न (2 अंक प्रत्येक); धारा सी: 7 प्रश्न (3 अंक प्रत्येक); धारा डी: 2 केस स्टडी-आधारित प्रश्न (4 अंक प्रत्येक); धारा ई: 3 लंबे उत्तर प्रश्न (5 अंक प्रत्येक)
शिक्षकों का अवलोकन
“इस साल के पेपर ने सीबीएसई के हाल ही में रोटे लर्निंग के बजाय वैचारिक समझ के परीक्षण की प्रवृत्ति को बनाए रखा,” पुडेंट इंटरनेशनल स्कूल, पुणे के शिक्षक स्वपनंजलि थोरगुले ने कहा। “हालांकि, जो जिसने इसे विशेष रूप से दिलचस्प बना दिया, वह सीधा सवालों का अनूठा मिश्रण था और जिन लोगों को गहरी विश्लेषणात्मक सोच की आवश्यकता थी, जिसने कई छात्रों को चुनौती दी।”
खंड-वार विश्लेषण
“मल्टीपल चॉइस प्रश्न (MCQ) प्रत्यक्ष और विश्लेषणात्मक प्रश्नों का मिश्रण थे। जबकि आधुनिक भौतिकी के प्रश्न अपेक्षाकृत आसान थे, आगे बढ़ने वाले आरोपों और चुंबकत्व के लोगों ने मजबूत वैचारिक स्पष्टता की मांग की। कांपिंग-रेनिंग सवालों ने विशेष रूप से अवधारणाओं की गहन समझ का परीक्षण किया, ”डनीजयोटी स्कूल, चाइहली के मल्हार शेल्क ने कहा।
“लघु उत्तर प्रश्न एक आत्मविश्वास बूस्टर की तरह थे। यंग के डबल स्लिट एक्सपेरिमेंट, थ्रेशोल्ड फ्रीक्वेंसी और अन्य जैसी मौलिक अवधारणाओं पर 2-मार्क प्रश्न। हम इस खंड को जल्दी से पूरा कर सकते हैं, आसान अंक हासिल कर रहे हैं।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
“सेक्शन सी वैचारिक समझ के लिए लिटमस टेस्ट साबित हुआ और व्युत्पन्न और सर्किट-आधारित प्रश्नों की विशेषता वाले सबसे अधिक समय लेने वाले में से एक था। कैपेसिटर, किरचॉफ लॉ और रे ऑप्टिक्स जैसे विषयों को विस्तृत चरण-दर-चरण समाधानों की आवश्यकता थी, ”थोरगुले ने कहा।
“पेपर में 2 केस स्टडी शामिल थे। मैक्स प्लैंक का क्वांटम थ्योरी केस स्टडी अपेक्षाकृत सीधा था, जबकि गैल्वेनोमीटर से संबंधित समस्याएं कठिन थीं और आवश्यक मल्टी-स्टेप समस्या-समाधान और विश्लेषणात्मक सोच की आवश्यकता थी, ”अधिक जोड़ा गया।
“पिछले वर्षों के विपरीत, इस वर्ष के पांच-निशान वाले सवालों ने उच्च-आदेश सोच कौशल की ओर एक स्पष्ट बदलाव दिखाया। संख्यात्मक को मल्टी-स्टेप सॉल्विंग के साथ व्यापक गणना की आवश्यकता होती है। यहां समय प्रबंधन मुश्किल हो गया, ”सिडहंत स्कूल, सुडुम्ब्रे के श्रुति गेड को समझाया।
किसने लाभ उठाया और किसने संघर्ष किया?
“वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों में अवधारणाओं को लागू करने में मजबूत वैचारिक समझ और अभ्यास वाले छात्रों ने अच्छा प्रदर्शन किया होगा। जिन लोगों ने एनसीईआरटी उदाहरणों को अच्छी तरह से कवर किया था और पिछले वर्ष के सवालों को व्युत्पन्न और केस स्टडी प्रश्नों को प्रबंधनीय पाया गया।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
इस पेपर ने स्पष्ट रूप से उन लोगों को पुरस्कृत किया, जिन्होंने किसी निग्गी-आधारित भौतिकी शिक्षक अरविंद मस्के ने कहा, “याद करने के बजाय समझ पर ध्यान केंद्रित किया।
जबकि कागज ने अपने मध्यम कठिनाई स्तर को समग्र रूप से बनाए रखा, वैचारिक समझ और विश्लेषणात्मक सोच पर इसका जोर सीबीएसई के मूल्यांकन दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित करता है। यह भविष्य की परीक्षाओं के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है, यह सुझाव देता है कि छात्रों को समाधान याद रखने के बजाय अवधारणाओं को समझने पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है।