राहुल गांधी ने सावरकर मानहानि के मामले में अदालत की उपस्थिति से स्थायी छूट दी

आवेदन ने पुणे जिला न्यायालय की सुरक्षा के बारे में मुद्दों का उल्लेख किया। “… हत्या का अतीत का अपराध पुणे जिला अदालत के परिसर में हुआ है …” यह अतीत की जांच में ट्रांसपेर किया गया था कि आतंकवादियों ने एक अभियुक्त की हत्या करने के लिए अदालत के परिसर का दौरा किया है जो न्यायिक हिरासत में था … “,” यह कहा।

आवेदन में आगे कहा गया है, “पुणे जिला न्यायालय एक ऐतिहासिक स्मारक है। कुछ साल पहले, बमबारी के लिए धमकी भी बढ़ाई गई थी। शिकायतकर्ता स्वर्गीय वीडी सावरकर के कथित वंशज होने का दावा कर रहा है, जिसके खिलाफ राष्ट्र के पिता की हत्या का आरोप अर्थात मोहनदास करमचंद गांधी उर्फ ​​महात्मा गांधी को समतल किया गया था। ”

आवेदन में कहा गया है कि जब वीडी सावरकर को उक्त हत्या के मामले में बरी कर दिया गया था, तो सह-अभियुक्त नाथुरम गॉडसे, जिन्हें दोषी ठहराया गया था और मौत की सजा से सम्मानित किया गया था, पुणे से थे। “परीक्षण में देर से वीडी सावरकर से संबंधित बड़े और कई मुद्दे शामिल हैं। उपरोक्त एपिसोड उनमें से एक है, ”आवेदन में कहा गया है।

इसके अलावा, आवेदन में यह भी उल्लेख किया गया है कि राहुल गांधी भारत के पूर्व प्रधान मंत्रियों के बेटे और पोते हैं, जिन्हें “समाज के बुरे तत्वों” द्वारा क्रूरता से मार दिया गया था।

“आरोपी (राहुल गांधी) जेड-प्लस सुरक्षा द्वारा संरक्षित है। सुरक्षा के खर्च काफी हैं…। अभियुक्त को दिन-प्रतिदिन के आधार पर अपने आधिकारिक कर्तव्यों का पालन करने की आवश्यकता होती है और उन्हें अपनी सुरक्षा की पूर्व अनुमोदन के साथ पूरे भारत में विभिन्न आधिकारिक, राजनीतिक और सामाजिक कार्यक्रमों में भाग लेना पड़ता है … “आवेदन में कहा गया है।

गांधी के खिलाफ मानहानि का मामला दायर करने वाले सत्यकी सावरकर के अधिवक्ता संग्राम कोल्हटकर ने कहा, “कानून के अनुसार, सीआरपीसी धारा 205 के तहत आवेदन को चुनौती नहीं दी जा सकती है। हमने इस पर आपत्ति नहीं की, लेकिन अदालत को बताया कि अभियुक्तों द्वारा उल्लिखित आधार, जैसे कि पुणे कोर्ट की सुरक्षा और नाथुरम गोडसे एक पुणे निवासी थे, असंबंधित हैं। ”

न्यायाधीश अमोल शिंदे ने अपने आदेश में कहा कि अभियुक्त (राहुल गांधी) लोकसभा में विपक्ष के नेता हैं और उन्हें कई बैठकों में भाग लेना है।

“तथ्यों को देखते हुए, इस अदालत ने पाया कि अभियुक्त लोकसभा में विपक्ष का नेता है। उसे कई कार्यक्रमों में भाग लेना है … वह Z+ सुरक्षा द्वारा संरक्षित है। सुरक्षा का खर्च काफी है। कानून और आदेश के मुद्दे के कारण, इस अदालत ने पाया कि अभियुक्त को इस मामले में उपस्थित होने से स्थायी छूट दी जानी चाहिए, ”न्यायाधीश ने कहा।

10 जनवरी को, गांधी वस्तुतः पुणे में सांसद विधायक कोर्ट के सामने पेश हुए और मुकदमे के दौरान अदालत में व्यक्तिगत रूप से पेश होने से स्थायी छूट की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया। अदालत ने उसे यह कहते हुए जमानत दी कि उसके वकील को मामले की हर सुनवाई के लिए मौजूद रहना चाहिए।

‘समन ट्रायल’ के लिए याचिका

मंगलवार को, एडवोकेट मिलिंद पवार ने भी अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर किया, आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 258 के अनुसार, यह प्रार्थना करते हुए कि मामला “न्याय के हित में एक समन परीक्षण के रूप में आयोजित किया जा सकता है।”

पवार ने कहा कि अदालत के रजिस्ट्रार ने इसे “सारांश परीक्षण” मामले के रूप में पंजीकृत किया था। उन्होंने कहा कि वर्तमान मामला तथ्यों के जटिल प्रश्नों के साथ -साथ कानून भी उठाता है। “इसलिए, इसके लिए खोज और विस्तृत क्रॉस-परीक्षा की आवश्यकता है, जो सारांश परीक्षण के तहत अनुमति नहीं हो सकती है,” उन्होंने कहा।

पवार ने अपने आवेदन में कहा, “इस मामले के परीक्षण में लंबा समय लग सकता है और यह न्याय के हित में अवलंबी होगा कि इस मामले को एक सम्मन मामले के रूप में आजमाया जाए।”

आवेदन में यह भी कहा गया है कि शिकायतकर्ता (सत्यकी) ने ब्रिटिश शासकों से स्वतंत्रता प्राप्त करने में वीडी सावरकर के बड़े योगदान को प्रदर्शित करने का प्रयास किया है। इसके बाद यह उल्लेख किया गया कि ऐतिहासिक आंदोलनों में सावरकर की भूमिका का एक सच्चा खाता अदालत के सामने लाया जाना चाहिए।

विशेष अदालत ने सत्यकी के वकील को 25 फरवरी को अगली सुनवाई के दौरान इस आवेदन पर एक दायर करने का निर्देश दिया।

मामला

यह याद किया जा सकता है कि वीडी सावरकर के दादाजी सत्यकी सावरकर ने 5 मार्च, 2023 को लंदन में सावरकर के खिलाफ कथित तौर पर अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए गांधी के खिलाफ पुणे की अदालत के समक्ष शिकायत दर्ज की थी।

सत्यकी के अनुसार, गांधी ने कहा था कि सावरकर ने एक किताब लिखी थी जिसमें उन्होंने कहा था कि वह (सावरकर) और उनके पांच से छह दोस्त एक मुस्लिम की पिटाई कर रहे थे और इसके बारे में ‘प्रसन्न’ थे।

सत्यकी ने कहा कि सावरकर ने गांधी द्वारा दावा की गई ऐसी कोई पुस्तक नहीं लिखी थी, और न ही ऐसी घटना कभी हुई है। अपनी याचिका में, सत्यकी ने कहा था कि गांधी ने जानबूझकर सावरकर के खिलाफ झूठे, दुर्भावनापूर्ण और जंगली आरोप लगाए थे।

अदालत के निर्देशों के अनुसार, पुणे सिटी पुलिस के विश्रम्बग पुलिस स्टेशन ने एक पूछताछ की और 27 मई, 2024 को एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, कि गांधी ने मार्च 2023 में लंदन में भारतीय डायस्पोरा के समक्ष अपने भाषण में सावरकर को कथित तौर पर बदनाम कर दिया था।