आतिथ्य श्रृंखला ओयो रूम्स के हाल के निर्णय अविवाहित जोड़ों को उत्तर प्रदेश के मेरठ में अपने गुणों पर बुकिंग रूम से प्रतिबंधित करने का निर्णय पुणे में युवाओं के एक बड़े हिस्से के साथ अच्छी तरह से नीचे नहीं गया है।
5 जनवरी को घोषणा की गई, नई OYO नीति में मेहमानों को चेक-इन में विवाह का वैध प्रमाण प्रदान करने की आवश्यकता होती है, भले ही बुकिंग ऑनलाइन की गई हो या मेरठ में रिसेप्शन डेस्क पर। पार्टनर होटल को स्थानीय संवेदनाओं के अनुसार बुकिंग को बंद करने का अधिकार दिया गया है। कंपनी ने कहा है कि नीति को और अधिक शहरों में विस्तारित किया जा सकता है, पीटीआई ने बताया।
“हाँ। देश में कोई भी कानून एक अविवाहित जोड़े को एक होटल में ठहरने से इनकार नहीं करता है, ”ओयो वेबसाइट, हालांकि, कहती है।
नए नियम ने बहस की है और नैतिक पुलिसिंग के बारे में चिंता जताई है। वर्षों से, होटल श्रृंखला ने युवा जोड़ों के लिए एक सुरक्षित और निजी स्थान के रूप में एक प्रतिष्ठा बनाई थी, जो कि परिवार के सदस्यों से एक सुरक्षित स्थान प्रदान करती है।
पुणे जैसे शहरों में भी पर्याप्त ‘तीसरे स्थानों’ की कमी होती है, जो समाजशास्त्री रे ओल्डेनबर्ग द्वारा घर (पहले स्थान) और काम (दूसरा स्थान) के अलावा अन्य स्थानों का वर्णन करने के लिए एक शब्द है, जहां लोग बाहर घूम सकते हैं और बातचीत कर सकते हैं। दिल्ली और पुणे में मुंबई और विस्तारक उद्यानों के समुद्र तट तीसरे स्थानों के उदाहरण हैं। ओयो जैसी होटल चेन का उपयोग न केवल जोड़ों द्वारा बल्कि तीसरे स्थानों की तलाश में दोस्तों के समूहों द्वारा भी किया जाता है।
पुणे के एक नौजवान ने कहा कि एक नीति विवाह पंजीकरण को स्वचालित रूप से होटल के कमरे बुक करने से मिश्रित-लिंग मित्र समूहों को प्रतिबंधित कर देगा।
‘अनावश्यक और घुसपैठ’
ओयो के फैसले की आलोचना करते हुए, 25 वर्षीय पुणे स्थित धनराज खत्री ने पूछा कि क्या विवाहित जोड़े केवल ऐसे लोग हैं जिन्हें रहने के लिए जगह की आवश्यकता है। “ओयो युवा जोड़ों के लिए अपनी यात्रा शुरू करने के लिए एक सुरक्षित स्थान था। यह निर्णय उनके ग्राहकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को अलग करता है। रिश्तों को मान्य होने के लिए विवाह प्रमाण पत्र की आवश्यकता नहीं है, और होटल नीतियों को समावेशिता और स्वतंत्रता के मूल्यों को प्रतिबिंबित करना चाहिए जो युवा आज में विश्वास करते हैं, ”उन्होंने कहा।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
“हम नई नीति से दृढ़ता से असहमत हैं। अविवाहित जोड़ों को एक साथ रहने से प्रतिबंधित करने के लिए यह अनुचित और पुराना है, ”24 वर्षीय, खत्री की प्रेमिका ने कहा, गुमनामी का अनुरोध करते हुए।
20 वर्षीय साहिल यादव ने कहा, “यह नई नीति सही नहीं है। होटल इस तरह से काम नहीं करना चाहिए। अविवाहित जोड़ों को पूरी तरह से प्रतिबंधित करना अनावश्यक है। वे समय सीमा की तरह अन्य स्थितियों को लागू कर सकते हैं, लेकिन केवल विवाहित जोड़ों के लिए कमरे उपलब्ध कराने से कोई मतलब नहीं है। ”
19 वर्षीय छात्र अनुष्री शिरखेडकर ने कहा, “मैं समझता हूं कि वे एक परिवार के अनुकूल वातावरण बनाना चाहते हैं, लेकिन यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता को दूर कर रहा है। एक रिश्ते की खोज करने वालों के लिए, इसका तात्पर्य है कि केवल डेटिंग गलत है। व्यवसायों को सेवा प्रदाता होना चाहिए, व्यक्तिगत निर्णयों को लागू नहीं करना चाहिए या पुराने सामाजिक मानदंडों को सुदृढ़ करना चाहिए। ”
पुणे में महाराष्ट्र इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में एक 20 वर्षीय छात्र ने नाम न छापने का अनुरोध करते हुए कहा, “होटल को विवाह प्रमाण पत्र के लिए नहीं पूछना चाहिए। वे हमसे सवाल करने के लिए कौन हैं? यह अनावश्यक और घुसपैठ है। हम उन्हें भुगतान कर रहे हैं, और यह निर्णय उनके व्यवसाय को बहुत खर्च कर सकता है। यह पूरी तरह से बेतुका है। ”
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
भारतीय होटल और रेस्तरां एसोसिएशन के अध्यक्ष सुधाकर शेट्टी ने बताया द इंडियन एक्सप्रेस“जब तक युगल सरकारी आईडी कार्ड प्रदान कर सकता है और साबित कर सकता है कि वे वयस्क हैं, यह किसी का व्यवसाय नहीं है। मुझे नहीं पता कि वे इन नीतियों के साथ कैसे आए। यह एक स्वतंत्र देश है। ”
OYO की संचार टीम ने टिप्पणी के लिए बार -बार अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
।