भारत की जांच का विवरण 20 जुलाई को भेजे गए एक ईमेल में शामिल था, जिसकी रॉयटर्स द्वारा समीक्षा की गई थी, जिसे गृह मंत्रालय के एक अधिकारी ने नेटफ्लिक्स की भारत में व्यापार और कानूनी मामलों की पूर्व निदेशक नंदिनी मेहता को लिखा था, जिन्होंने 2020 में कंपनी छोड़ दी थी।
नई दिल्ली स्थित गृह मंत्रालय के विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय (एफआरआरओ) के भारतीय अधिकारी दीपक यादव ने लिखा, “यह भारत में नेटफ्लिक्स की व्यावसायिक प्रथाओं से संबंधित वीजा और कर उल्लंघन की चिंताओं के संबंध में है।”
उन्होंने कहा, “हमें इस संबंध में कंपनी के आचरण, वीजा उल्लंघन, अवैध संरचनाओं, कर चोरी और नस्लीय भेदभाव की घटनाओं सहित अन्य कदाचारों के संबंध में कुछ विवरण प्राप्त हुए हैं, जिसमें कंपनी भारत में अपने कारोबार का संचालन करते समय शामिल रही है।”
ईमेल द्वारा भेजे गए बयान में मेहता ने कहा कि वह नेटफ्लिक्स के खिलाफ अमेरिका में कथित गलत बर्खास्तगी के साथ-साथ नस्लीय और लैंगिक भेदभाव के लिए मुकदमा चला रही हैं – हालांकि कंपनी इन आरोपों से इनकार करती है।
मेहता ने कहा कि वह भारतीय जांच का स्वागत करती हैं और उम्मीद करती हैं कि अधिकारी अपने निष्कर्ष सार्वजनिक करेंगे, लेकिन उन्होंने सरकार द्वारा लगाए गए आरोपों के बारे में विस्तार से नहीं बताया।
यादव ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया और कहा कि उन्हें मीडिया से बात करने का अधिकार नहीं है। एफआरआरओ और भारत के गृह मंत्रालय ने रॉयटर्स के सवालों का जवाब नहीं दिया।
नेटफ्लिक्स के प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी को “भारत सरकार द्वारा की जा रही जांच की जानकारी नहीं है।”
भारतीय अधिकारी का ईमेल भारत में नेटफ्लिक्स की बढ़ती जांच को दर्शाता है, जहां इसके लगभग 10 मिलियन उपयोगकर्ता हैं और इसे एक विकासशील बाजार माना जाता है, जहां कंपनियां 1.4 बिलियन लोगों के देश में संपन्न लोगों को लक्षित करती हैं।
पिछले कुछ वर्षों में, अमेरिकी स्ट्रीमिंग दिग्गज ने बॉलीवुड अभिनेताओं को शामिल करते हुए अधिक स्थानीय सामग्री विकसित की है।
भारत में भी इसे अक्सर आलोचनाओं का सामना करना पड़ता है क्योंकि कुछ उपयोगकर्ताओं द्वारा इसकी सामग्री को असंवेदनशील माना जाता है। इस महीने, इसे विमान अपहरण के बारे में एक भारतीय श्रृंखला में नए अस्वीकरण जोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा, क्योंकि सोशल मीडिया पर इस पर नाराजगी थी और सरकार ने कहा कि मुस्लिम अपहरणकर्ताओं को हिंदुओं के रूप में दिखाया गया था।
दस्तावेज़ों की मांग, अमेरिकी मुकदमा
हालांकि यह ज्ञात है कि नेटफ्लिक्स को 2023 से भारतीय कर मांग का सामना करना पड़ रहा है – जिसे वह चुनौती दे रहा है – वीजा अनुपालन और नस्लीय भेदभाव सहित आरोपों की व्यापक जांच के अस्तित्व की पहले रिपोर्ट नहीं की गई है।
भारत सरकार के ईमेल में यह स्पष्ट नहीं किया गया है कि नेटफ्लिक्स से जुड़े मुद्दों पर कौन सी एजेंसियाँ विचार कर रही हैं। FRRO गृह मंत्रालय के इंटेलिजेंस ब्यूरो, घरेलू खुफिया एजेंसी के साथ मिलकर काम करता है, और यह विदेशियों के वीज़ा अनुपालन और तथाकथित “संवेदनशील” क्षेत्रों में जाने की अनुमति को देखने वाली मुख्य एजेंसी है।
पिछले साल भारत ने चीनी स्मार्टफोन कंपनी वीवो और उसके भारतीय सहयोगियों पर बिना अनुमति के कुछ “संवेदनशील” क्षेत्रों में जाकर वीजा नियमों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया था। भारत उत्तर में जम्मू और कश्मीर और पूर्व में सिक्किम जैसे कुछ राज्यों के कुछ हिस्सों को प्रतिबंधित क्षेत्रों के रूप में वर्गीकृत करता है।
एफआरआरओ अन्य सरकारी कार्यालयों के साथ विदेशियों से संबंधित मामलों में संपर्क अधिकारी के रूप में भी कार्य करता है।
मेहता ने कंपनी के लॉस एंजिल्स और मुंबई कार्यालयों में अप्रैल 2018 से अप्रैल 2020 तक काम किया, जैसा कि उनकी लिंक्डइन प्रोफाइल से पता चलता है।
भारत सरकार के ईमेल में उनसे “विवरण/दस्तावेज” उपलब्ध कराने को कहा गया था, क्योंकि वह कंपनी की पूर्व कानूनी कार्यकारी थीं।
अमेरिकी अदालती दस्तावेजों से पता चलता है कि 2021 में, मेहता ने कैलिफोर्निया के लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट में नेटफ्लिक्स पर कथित गलत तरीके से नौकरी से निकाले जाने और नस्लीय तथा लैंगिक भेदभाव समेत अन्य आरोपों के तहत मुकदमा दायर किया था।
नेटफ्लिक्स ने अमेरिकी अदालत में “प्रत्येक आरोप” से इनकार किया है और अपने बयान में कहा है कि मेहता को निजी खर्चों के लिए हजारों डॉलर के कॉर्पोरेट क्रेडिट कार्ड का बार-बार उपयोग करने के कारण नौकरी से निकाल दिया गया था।
मेहता ने कहा कि वह “न्याय के लिए लड़ाई जारी रखेंगी।” उनके मामले की स्थिति पर सुनवाई सोमवार को लॉस एंजिल्स में होगी।
