जेएनयू स्टूडेंट्स यूनियन इलेक्शन कमेटी के अनुसार, 69.6 प्रतिशत से अधिक छात्र वोट देने के लिए बाहर आए। हालांकि, यह 2023 में दर्ज 73 प्रतिशत से थोड़ा नीचे था। लेकिन अभी भी 2012’13 से 2023’24 तक उच्चतम मतदान को चिह्नित करता है।
ALSO READ: JNU स्टूडेंट्स यूनियन पोल: चुनाव समिति पुलिस संरक्षण की मांग करती है
7,906 पात्र मतदाताओं में से लगभग 5,500 छात्रों ने अपने मतपत्र डाले।
दो सत्रों में, सुबह 9 बजे से दोपहर 1 बजे तक और दोपहर 2:30 बजे से शाम 5:30 बजे तक, पूरे परिसर में 17 केंद्रों पर मतदान किया गया।
मतदान काफी हद तक शांतिपूर्ण था, हालांकि कुछ देरी की सूचना दी गई थी, विशेष रूप से स्कूल ऑफ लैंग्वेज सेंटर में जहां मतदान पर दो काउंसलर के लापता नामों के कारण मतदान शुरू हुआ था।
उस केंद्र में मतदान केवल सुबह 11 बजे शुरू हुआ, जबकि अन्य केंद्रों ने लगभग आधे घंटे की देरी देखी।
छात्रों ने सुबह से बूथों पर इकट्ठा हो गए थे और उन देरी पर निराशा व्यक्त की थी जो बढ़ते तापमान से आगे बढ़े थे। इन देरी के कारण, कुछ केंद्रों पर रात 8 बजे तक मतदान जारी रहा।
स्कूल ऑफ लैंग्वेज, स्कूल ऑफ सोशल साइंसेज 1 और 2, और स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज में चार केंद्र स्थापित किए गए थे।
विकलांग (पीडब्ल्यूडी) के छात्रों के कुछ व्यक्तियों ने उचित व्यवस्था की कमी का आरोप लगाया, यह कहते हुए कि उन्हें अपने वोटों को कास्टिंग करने में अतिरिक्त समय बिताना था।
कई प्रथम वर्ष के छात्र जो पहली बार मतदाताओं थे, ने भी हॉस्टल आवंटन और अपर्याप्त सुविधाओं की शिकायत की।
ALSO READ: JNUSU प्रतियोगियों ने ‘PAHALGAM’, ‘धर्म’ और ‘फिलिस्तीन’ को गहन बहस में आमंत्रित किया
चीनी भाषा के एक प्रथम वर्ष के छात्र ने पीटीआई को बताया, “हम पिछले सितंबर में शामिल हुए थे, लेकिन अब तक हमें एक हॉस्टल आवंटित नहीं किया गया है और लाइब्रेरी आदि की कोई सुविधाएं नहीं हैं।”
अन्य छात्रों ने घोषणापत्र में सूचीबद्ध मुद्दों की आवर्ती प्रकृति के बारे में चिंता जताई।
पीएचडी के छात्र सत्यम ने कहा, “पिछले चार वर्षों से, मैंने बाएं समूहों के घोषणापत्र में एक ही मुद्दे देखे हैं। वे सत्ता में आते हैं, लेकिन उन्हें हल नहीं करते हैं और इस साल भी उन्हें अपने घोषणापत्र में सूचीबद्ध समान समस्याएं हैं।”
कई पूर्वोत्तर छात्रों ने अपने उम्मीदवार यारी के पीछे रैलियां कीं, जो महासचिव के पद के लिए चुनाव लड़ रहे हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि मुख्यधारा के छात्र समूहों द्वारा उपेक्षा जारी है।
छात्र समर्थकों में से एक ने कहा, “हम खुद को चुनाव लड़ रहे हैं क्योंकि कोई अन्य समूह हमारी समस्याओं को नहीं सुनता है।
इस साल के चुनावों में महत्वपूर्ण पुन: प्रवर्तन हुए। लंबे समय से संयुक्त यूनाइटेड वामपंथी बिखर गए हैं। डेमोक्रेटिक स्टूडेंट्स फेडरेशन (DSF) के साथ अखिल भारतीय स्टूडेंट्स एसोसिएशन (AISA) ने संबद्ध किया, जबकि स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (SFI) ने BIRSA AMBEDKAR PHULE STUDSES ASSOSISION (BAPSA), ऑल इंडिया स्टूडेंट्स फेडरेशन (AISF), और प्रोग्रेसिव स्टूडेंट्स एसोसिएशन (PSA) के साथ हाथ मिलाया।
अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (एबीवीपी) ने राष्ट्रपति के लिए शिखा स्वराज, उपराष्ट्रपति के लिए निटु गौथम, महासचिव के लिए कुणाल राय और संयुक्त सचिव के लिए वैभव मीना को शामिल किया है।
एआईएसए-डीएसएफ गठबंधन ने राष्ट्रपति के लिए नीतीश कुमार को नामांकित किया है, उपाध्यक्ष के लिए मनीषा, महासचिव के लिए मुंटेहा फातिमा और संयुक्त सचिव के लिए नरेश कुमार। इस बीच, SFI-BAPSA-AISF-PSA BLOC ने राष्ट्रपति के लिए चौधरी तैयबा अहमद, उपराष्ट्रपति के लिए संतोष कुमार, महासचिव के लिए रामनवस गुर्जर और संयुक्त सचिव के लिए निगाम कुमार को आगे रखा है।
कुल मिलाकर, 29 उम्मीदवार राष्ट्रपति, उपाध्यक्ष, महासचिव और संयुक्त सचिव के केंद्रीय पैनल पदों के लिए चुनाव लड़ रहे हैं।
लगभग 200 उम्मीदवार 42 काउंसलर पदों के लिए मैदान में हैं। वोटों की गिनती शुक्रवार देर रात शुरू हुई, जिसमें काउंसलर पदों के परिणाम पहले घोषित किए जाने की उम्मीद के साथ। अंतिम परिणाम सोमवार, 28 अप्रैल को जारी किए जाने की संभावना है।
मतदान दिवस के दौरान, परिसर छात्र लोकतंत्र की जीवंतता के साथ जीवित हो गया। विभिन्न छात्र संगठनों और स्वतंत्र उम्मीदवारों के समर्थकों ने ड्रम और नारों के साथ जुलूस निकाले, कतारों में खड़े लोगों के लिए उम्मीदवार के नाम के साथ पर्ची वितरित की।
उम्मीदवार और उनके समर्थक एक केंद्र से दूसरे केंद्र में चले गए, छात्रों से वोट देने का आग्रह किया। चार्ज किए गए माहौल के बावजूद, कोई झड़प की सूचना नहीं दी गई।
बाएं ब्लॉक को विभाजित करने के साथ, एबीवीपी इस वर्ष अपने अवसरों के बारे में आशावादी है।
संगठन ने 2015’16 के बाद से एक केंद्रीय पैनल पोस्ट नहीं जीता है। सभी प्रमुख समूह जीत का दावा कर रहे हैं, लेकिन अंतिम परिणाम यह निर्धारित करेंगे कि कौन छात्रों के संघ पर नियंत्रण सुरक्षित करता है।
