अमेरिकी जिला न्यायाधीश लियोनी ब्रिंकेमा द्वारा गुरुवार को दिए गए सत्तारूढ़ ने पाया कि Google ने दो महत्वपूर्ण क्षेत्रों में एंटीट्रस्ट कानूनों का उल्लंघन किया था: विज्ञापन एक्सचेंज और प्रकाशक विज्ञापन सर्वर – विज्ञापन स्थान बेचने के लिए वेबसाइटों द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरण। हालांकि, अदालत ने इस बात से सहमत नहीं किया कि Google ने तीसरे बाजार में एकाधिकार रखा: विज्ञापनदाताओं द्वारा प्रदर्शन विज्ञापन खरीदने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण।
न्यायाधीश ब्रिंकेमा ने अपने 115-पृष्ठ की राय में लिखा कि “Google ने एकाधिकार शक्ति प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए एंटीकोमेटिटिव कृत्यों की एक श्रृंखला में लगे हुए हैं।” उसने कंपनी पर अपने विज्ञापन एक्सचेंज और पब्लिशर सर्वर सिस्टम को अनुबंध और तकनीकी साधनों के माध्यम से एक साथ बांधने का आरोप लगाया, जो ओपन-वेब डिस्प्ले विज्ञापन पारिस्थितिकी तंत्र में प्रभुत्व सुनिश्चित करता है।
“एक दशक से अधिक समय के लिए, Google ने नीतियों और छीन ली गई विशेषताओं को लागू किया, जो प्रतियोगियों को लाभान्वित करते हैं,” ब्रिंकमा ने कहा, यह देखते हुए कि इन चालों ने अंततः प्रकाशकों को नुकसान पहुंचाया, नवाचार को प्रभावित किया, और उन उपभोक्ताओं को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया जो एक स्वतंत्र और प्रतिस्पर्धी इंटरनेट पर भरोसा करते हैं।
यह निर्णय हाल के दिनों में Google के लिए दूसरी प्रमुख एंटीट्रस्ट हार का प्रतीक है। एक अलग मामले में, कंपनी को ऑनलाइन खोज बाजार पर गैरकानूनी रूप से एकाधिकार कर लिया गया था। क्रोम ब्राउज़र जैसे कंपनी के कुछ हिस्सों के संभावित ब्रेक-अप सहित संभावित उपायों को निर्धारित करने के लिए एक परीक्षण, वाशिंगटन में अगले सप्ताह शुरू होने वाला है।
2023 में अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा राज्यों के गठबंधन के साथ दायर किया गया मामला बिग टेक की बाजार शक्ति पर व्यापक दरार का हिस्सा है। Google ने अभी तक नवीनतम फैसले का जवाब नहीं दिया है।
Google की मूल कंपनी, वर्णमाला इंक ने निर्णय के बाद अपने शेयरों में 3.2 प्रतिशत की गिरावट देखी, जबकि प्रतिद्वंद्वी विज्ञापन टेक फर्म ट्रेड डेस्क के शेयरों में प्रतिस्पर्धी परिदृश्य में बदलाव की निवेशक उम्मीदों को दर्शाते हुए लगभग 8 प्रतिशत की वृद्धि हुई।
(ब्लूमबर्ग से इनपुट के साथ)