(यह भी पढ़ें: बेंगलुरु टेकी ने कर्मचारियों के ‘गूगल इन्फ्लुएंसर बिहेवियर’ को कॉल किया, जिनके पास मुफ्त लंच है, वीडियो बनाते हैं ‘)
“इस चरण को साफ करना आपकी प्राथमिकता होनी चाहिए”
अनु शर्मा नाम की महिला ने खुलकर खुलासा किया कि उसने इन विषयों में महारत हासिल करने के महत्व पर जोर देते हुए स्क्रीनिंग राउंड में दो बार अस्वीकृति का सामना किया था। “मैं दो बार यहां खारिज कर दिया क्योंकि इस स्तर पर अधिकांश उन्मूलन होते हैं, इसलिए इसे साफ करना आपकी प्राथमिकता होनी चाहिए,” उसने लिखा।
अपने पोस्ट में, शर्मा ने उम्मीदवारों से निम्नलिखित क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया:
Arrays: स्लाइडिंग विंडो, दो पॉइंटर्स, बाइनरी सर्च, सॉर्टिंग, लालची एल्गोरिदम
स्ट्रिंग्स: पैलिंड्रोमेस, पैटर्न मिलान
ढेर और कतारें: अगला अधिक से अधिक/छोटे तत्व, बीएफएस, बाढ़ भरण
पेड़: बाइनरी पेड़, बीएसटी, ट्रैवर्सल
रेखांकन: DFS, BFS, DIJKSTRA, MST (Prim’s/Kruskal’s), DSU
ढेर: मिन/मैक्स ढेर, केटीएच सबसे छोटा/सबसे बड़ा तत्व
पुनरावृत्ति और बैकट्रैकिंग (बहुत महत्वपूर्ण): क्रमपरिवर्तन और संयोजन
उन्होंने आगे कम बार पूछे जाने वाले विषयों पर समय बिताने के खिलाफ सलाह दी। शर्मा ने कहा, “सेगमेंट ट्री और प्रयासों जैसे विषयों पर समय बर्बाद न करें, क्योंकि उन्हें इस दौर में शायद ही कभी पूछा जाता है। इसके बजाय, आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले डेटा संरचनाओं और एल्गोरिदम के लिए समय और अंतरिक्ष जटिलताओं का अभ्यास करें।”
पोस्ट पर एक नज़र डालें:
मिश्रित प्रतिक्रियाएँ
उनकी पोस्ट ने उपयोगकर्ताओं के बीच चर्चा की, कई ने उनकी अंतर्दृष्टि की सराहना की, जबकि अन्य ने अपने स्वयं के अनुभव साझा किए। एक उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की, “Google स्क्रीनिंग सिर्फ एक बहुत छोटी बाधा हो सकती है। मैं गहरी गोताखोरी करने की सलाह दूंगा। लेटकोडिंग अब एकमात्र विकल्प नहीं है। बड़ी तकनीकी कंपनियां व्यावहारिक-आधारित प्रश्न पूछती हैं। मैं Google के अंतिम दौर में पहुंच गया, और प्रश्न वास्तविक मस्तिष्क-क्रैकर थे!”
एक अन्य उपयोगकर्ता ने आभार व्यक्त करते हुए कहा, “महान मदद। साझा करने के लिए धन्यवाद, अनु!” इस बीच, कुछ Google के स्क्रीनिंग प्रश्नों की प्रकृति के बारे में उत्सुक थे। “वे सीधे एल्गोरिदम के बारे में सवाल नहीं पूछते हैं, ठीक है? मैं इनमें से अधिकांश को जानता हूं, लेकिन मुझे हमेशा उनके नाम याद नहीं हैं,” एक व्यक्ति ने कहा।
एक उपयोगकर्ता ने शर्मा की सूची को “डीएसए में गोल्डन टॉपिक्स” कहा, जबकि एक अन्य ने अंतर्दृष्टि साझा करने की उसकी इच्छा की सराहना की। “मैं आपको इसे साझा करने की सराहना करता हूं; आपका अनुभव यह सब कहता है! ऐसी अंतर्दृष्टि वाले किसी व्यक्ति से सीखना वास्तव में मूल्यवान है।”
(यह भी पढ़ें: बेंगलुरु टेकी ने कर्मचारियों के ‘गूगल इन्फ्लुएंसर बिहेवियर’ को कॉल किया, जिनके पास मुफ्त लंच है, वीडियो बनाते हैं ‘)
हालांकि, हर कोई शर्मा की सूची से पूरी तरह से सहमत नहीं था। एक उपयोगकर्ता ने याद किया, “Google स्क्रीनिंग में, मुझे एक बार खुद को प्रयास करने के बारे में एक सवाल पूछा गया था। यह सुनिश्चित नहीं है कि क्या हम इसे सिर्फ इन विषयों पर संकीर्ण कर सकते हैं।”
