2023 की सिविल सेवा (प्रारंभिक) परीक्षा सहित लगभग सभी पिछली परीक्षाओं में यूपीएससी ने यह सुनिश्चित किया है कि परीक्षा की पूरी प्रक्रिया समाप्त होने के बाद ही अंक, कट ऑफ अंक और उत्तर कुंजी का खुलासा किया जाएगा।
यह भी पढ़ें: सीएसईईटी जनवरी 2025 का परिणाम कल icsi.edu पर, आने पर स्कोर कैसे जांचें?
न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने मामले में सहायता के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता को न्याय मित्र नियुक्त किया और याचिकाकर्ताओं से याचिका की एक प्रति उन्हें देने को कहा।
15 जनवरी के अपने आदेश में कहा गया, “हमने अदालत में मौजूद वरिष्ठ वकील जयदीप गुप्ता से इस मामले में न्याय मित्र के रूप में अदालत की सहायता करने का अनुरोध किया है, जिसे श्री गुप्ता ने विनम्रतापूर्वक स्वीकार कर लिया है।”
सुनवाई के दौरान, 17 यूपीएससी उम्मीदवारों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि विवरण का खुलासा नहीं करने के यूपीएससी के आचरण में पारदर्शिता का अभाव है।
यह भी पढ़ें: जेईई मेन्स रिवीजन तकनीक: कैसे अधिक याद रखें और स्मार्ट तरीके से रिवीजन करें
उन्होंने कहा कि यदि उम्मीदवारों/उम्मीदवारों की उत्तर कुंजी, कट-ऑफ अंक और अंकों का खुलासा किया जाता है, तो वे तर्कसंगत और प्रदर्शन के आधार पर गलत और गलत मूल्यांकन के खिलाफ “प्रभावी” उपचार का लाभ उठाने के हकदार होंगे।
शीर्ष अदालत ने केंद्र और यूपीएससी से एक अतिरिक्त हलफनामा दायर करने को भी कहा, जिसमें बताया जाए कि यदि उपलब्ध आवश्यक डेटा के साथ रिट याचिका में प्रार्थनाएं स्वीकार कर ली जाती हैं, तो संस्थानों को किन कठिनाइयों का सामना करना पड़ सकता है।
इसने मामले को 4 फरवरी को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
अदालत पिछले साल फरवरी में वकील राजीव कुमार दुबे के माध्यम से दायर याचिका की जांच करने पर सहमत हुई थी।
याचिका में लाखों उम्मीदवारों/उम्मीदवारों के हितों की रक्षा के लिए “किसी भी गंभीर गलती से” उत्तर पुस्तिकाएं और अन्य विवरण सार्वजनिक करने का तर्क दिया गया।
याचिका में दावा किया गया है कि अतीत में कई मुकदमों के बावजूद, संघ लोक सेवा आयोग कोई भी कारण बताने में विफल रहा है कि उसे पारदर्शिता के अभ्यास से इतनी “एलर्जी” क्यों है।
यह भी पढ़ें: उत्तराखंड के मदरसे में वैकल्पिक विषय के रूप में एनसीईआरटी पाठ्यक्रम, संस्कृत की पेशकश की जाएगी
इसमें दावा किया गया कि उत्तर कुंजी, कट-ऑफ अंक और अंकों का “त्वरित और समय पर खुलासा” लगभग हर राज्य लोक सेवा आयोगों के साथ-साथ उच्च न्यायालयों और कई अन्य प्रतिष्ठित संस्थानों जैसे आईआईटी, आईआईएम और कई अन्य में आम बात है। .
अभ्यर्थियों ने कहा कि उनकी याचिका छात्रों की “गंभीर चिंताओं” और यूपीएससी की ओर से अपारदर्शिता और पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी को सामने लाती है… और भौतिक जानकारी को छुपाने में इसके आचरण की जांच करने के लिए।
“जैसा कि स्पष्ट है, सीएस (पी) परीक्षा के अंक, कट-ऑफ अंक और उत्तर कुंजी को केवल सिविल सेवा परीक्षा की पूरी प्रक्रिया समाप्त होने के बाद प्रकाशित करने का न तो कोई कारण है और न ही कोई तुक, सिवाय इसके कि केवल एकमात्र उद्देश्य के अलावा कार्रवाई के कारण से निराश होकर, भले ही यह कितना भी वास्तविक क्यों न हो, असफल उम्मीदवार किसी भी प्रभावी उपाय की तलाश कर रहे हैं,” यह कहा।
याचिका में कहा गया है कि यदि विवरण का खुलासा किया जाता है, तो उम्मीदवारों को यह जानने का भी अधिकार होगा कि जिन उम्मीदवारों को शॉर्टलिस्ट किया गया था, उनके पास वास्तव में अधिक अंक थे और इसलिए वे चयनित होने के लिए अधिक योग्य थे।
“इनमें से कुछ भी, तब तक संभव नहीं हो सकता जब तक कि प्रतिवादी – यूपीएससी सही उत्तर कुंजी का खुलासा नहीं करता, जो मूल्यांकन का आधार है, न्यूनतम कट-ऑफ अंक, जो उम्मीदवारों को शॉर्टलिस्ट करने का आधार है और उम्मीदवारों द्वारा प्राप्त अंक पहचानें कि वे न्यूनतम कट-ऑफ को पूरा करते हैं या नहीं।
इसमें कहा गया है, “इससे उम्मीदवारों को अच्छी तरह से सूचित किया जा सकेगा और शायद परीक्षाओं में बाद के प्रयासों के लिए बेहतर तरीके से तैयार किया जा सकेगा।”
याचिका में आगे कहा गया है कि हर साल, लाखों अभ्यर्थी इस देश की सबसे प्रतिष्ठित सार्वजनिक सेवाओं में से एक का हिस्सा बनने की महत्वाकांक्षा के साथ इन परीक्षाओं में शामिल होते हैं और अपने प्रारंभिक वर्षों के कई साल तैयारी में बिताते हैं।
“इसके अलावा, ये अखिल भारतीय सेवाएं न केवल उन लोगों को प्रभावित करती हैं जो इन परीक्षाओं के इच्छुक हैं, बल्कि बड़े पैमाने पर जनता को भी प्रभावित करते हैं। इसलिए, इन पदों के चयन के लिए अत्यधिक पारदर्शिता और निष्पक्षता की आवश्यकता है।”
